14 June

評決の理由

　マイケル・ジャクソンに無罪の評決がでたというのが、今朝のニュースです。それはそれですが、目覚ましをみていたら、現地記者とのやりとりで耳を疑うような質問が。
「無罪の理由について、裁判所か陪審員はどのように説明しましたか」
「まだそのような発表はありません。」
元ＮＨＫアナウンサーとあろうものが、評決の仕組みというか、陪審裁判を知らなくて、よくキャスターをやっているものと、ちょっと呆れ気味。知らなくてもあらかじめ下調べしておくものではないのかと思うのですが。
　続いて
「この後、検察側は控訴するのでしょうか。」
というのも、視聴者にわからせるための質問ではなく、本当に知らないのだと思ってしまいました。
　ついでに、日本では、10個の起訴事実、犯罪事実ということで報道されていますが、正確には、countです。cnnなどの報道みればちゃんとcount 1:conspiracyというように使っています。邦訳すると、訴因ですね。ですから、10個の訴因で起訴され、そのすべてについて無罪とされた、ということです。公訴事実と訴因というのは、刑訴法の基礎的な問題ですね。