28 May

♪どうでもいいですよ（(c)だいたひかる）

　方法の錯誤で、抽象的法定符合説も具体的法定符合説も、結局観念的競合で、殺人罪一罪での処罰となって、科刑はかわらない。なぜ、こんなこと議論するのですか。と、ある学生。
この問題についてたくさん論文を書いたS@ai、さぁ、どう答える？

　刑法学会の分科会の打ち合わせ（３時間も議論をするのか）。報告の順番からいって、前後はごくごくまっとうなオーソドックスな見解。これはパラドックスなことをいわなきゃ。しかし、動機説の徹底と規範的評価を重視することは、肩身が狭い。。。

　早稲田の法学会大会で、江川紹子氏が講演をするらしい。刑法学会の○○さんは江川紹子氏に似ている、と某先生。う〜む(；-＿-；)
本人確認の必要性があるかも。