(~,~)イヂイヂ(~,~)イヂイヂ(~,~)イヂ

「サイバー犯罪条約に関する覚書き」とか、古くは、第１回の越後湯沢のワークショップでもいったのだけど、
そういうときは無視したくせにねぇ、
とか
アメリカのちょっと有名な人がいうと取り上げるのか、
とちょっといじけたが、よく見れば、海外の記事の翻訳。

セキュリティの権威、「サイバーテロリズム」という言葉の乱用を批判

追記
　この記事の主張がいかにも正当だという紹介が散見されるが、この程度のことはちょっと考えればわかるのであって、いまさらあえて紹介すること自体、日頃からあまりものを考えていないのではないかと、疑念を抱かせることになる。
　そういえば、JR事故で、専門家とされる人の中には、それまでの西日本の運行体制（厳格な時間厳守やスピードアップ等）を見習うべきと賞賛していたのに、今や、正反対のことをいっている輩もいるようで、こういうのもなにも考えていないということの見本でしょう。

奪取罪における客体と管理可能性

　財物の意義に関して、有体性説と管理可能性説の対立があります。管理可能性説は、財物を管理可能なものはすべて財物であるとします。周知のように、旧刑法時代の大審院の判例（明治36年5月21日刑録9輯874頁）で、電気窃盗が処罰可能かどうかが問題となり、電気は管理可能だとして財物性を肯定してことにより、有力化したものともいえます。
　しかし、管理可能性の概念を財物に使うのは、現行刑法の財産犯の体系からみて困難なものといえます。というのは、管理可能性を認めることができるものをすべて財物とすると、ほとんどすべての利益窃盗が処罰可能になりうるからです（牧野・瀧川）。


[Read more of this post]

GRAYのドラムは？知っている

　ゼミのコンパが終わり、出口でたむろしているときに、ある学生と話していて、マニアックな音楽ファンだというので、いろいろ聞いたのですが、
GRAYのドラムは誰か、ということに答えることができたのには驚きました。
ついでに、キーボードも答えてくれました。
おみごと(^^)//""""""パチパチ

さて、誰でしょう？
＃いない。というのも正解なのですが、実際にはドラムやキーボードがついてライブ等をしていますよね。

♪○○を知らない子供たち

　今年は、たまたま法科大学院進学希望の研究生を受け入れたので、既習者コース入試の勉強の一助にと、元ゼミ生の希望者を集め、刑法の論文答案演習のゼミをしています。
　いろいろ脱線をしまくるなかで、気づいたのは、消極的構成要件要素の理論を誰も知らなかったことです。強力な主張者の中先生が亡くなられたことで理論が衰退したわけではないと思うのですが、ともかく時代、あるいは世代間格差を感じました。
　ここはひとつ、中古稀で消極的構成要件要素の理論を論じた方や、現代刑事法で消極的構成要件要素の理論を支持された方に頑張って、認知度を高めてもらう必要がありそうです。


[Read more of this post]

奨学寄付金くれるかな？

From: 田中浩子 <068582@cyberstation.ne.jp>
Date: Fri, 22 Apr 2005 21:04:55 +0900
Subject: Re:ご連絡が遅くなりました。

先日の件ですが、ご希望通り援助してくれる女性が見つかりましたのでご連絡を差し上げます。
今回、ご紹介する女性はこちらで御座います。
田中浩子様
年齢　28歳
結婚歴／3年　子供なし
身長　162ｃｍ／体重47Ｋｇ／バスト　Dカップ
内容は以前申し上げた通り、体の関係を希望で了解も得ております。
前回同様と思って頂いて結構です。
それでは田中裕美様の方には貴方様の事を既にお伝えしておりますのでお早めに連絡を取り合って下さい。
田中浩子様との連絡方法は…
http://blue.hosting-geomax.jp/index.php?pr=pc01ma
上記URLにアクセスして頂き
必要事項をご記入の上ご登録（無料）をして、お待ち下さい。
田中裕美様から、直接連絡がきます。
-----------------------------------------------------------------------------------
[Read more of this post]