個別行為説

　忘れないうちにメモ。
　以前より、答案や某予備校の本を見ていて、明らかにおかしいと感じていたことが、先日、分科会の準備の研究会で、正しかったことが判明。今度から遠慮なく×をつけることができます。
＃今までは、多少遠慮してました

　間接正犯や離隔犯等で、利用行為、発送行為を実行行為としておきながら、結果発生の実質的危険のあるところで、実行の着手を認めるべきだということで、実行行為と実行の着手を分離して、実行の着手を個別的に把握すべきだという書き方が多いのです。
　でも、これではこの見解の前提である、実行の着手＝実行行為の開始が維持されないことになります。もしそうなら、あえて個別行為説というまでもなく、結果説といえばたりるのです。
　こんなことは、だれもいっていないだろうと思っていたのですが、主張している先生に確認して、やはりそうだとわかりました。

[Read more of this post]